העירייה מתכוונת להקים בית ספר בפארק העירוני? בעלי הקרקעות הגישו התנגדויות

334 בעלי זכויות בפארק הבאסה שבמתחם פארק הרצליה הגישו התנגדויות לוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה בגין תוכנית להקמת בית ספר בחלק הצפון מזרחי של הפארק, סמוך לרחוב ז'בוטינסקי. נזכיר כי העירייה הודיעה באוגוסט האחרון כי בפארק העירוני יוקמו מבני לימוד יבילים שיכללו 20 כיתות וישמשו כ-650 תלמידי כיתות א'-ו' משכונת גליל ים החדשה. לטענת העירייה, זהו פתרון זמני לשנה הקרובה ולאחר מכן הם יעברו לבית הספר הקבוע בשכונה שיושלם עד לפתיחת שנת הלימודים הבאה.

בעלי הזכויות בקרקע טוענים בהתנגדותם, שהוגשה באמצעות עו"ד עודד ישראלי, כי במשך שנים פנו לעירייה וביקשו שבמקום הפקעת השטחים שלהם יאשרו להם לבנות על שטח של כעשרה אחוז משטח הבאסה אך סורבו. הם מציינים בהתנגדותם כי ראש עיריית הרצליה דאז, יעל גרמן, התנגדה נחרצות להצעה לבינוי לצד הפארק והעלתה שלל טענות נגד ההצעה. בין השאר טענה שבינוי בפארק יקטע את רצף השטחים הירוקים וכי מדיניות העירייה היא שבינוי יהיה רק ממזרח לרחוב ז'בוטינסקי וכל השטחים ממערב לרחוב יהיו שטחים ירוקים פתוחים. מהנדס העיר דאז, דיויד סוקט, טען בפני הוועדה המחוזית שבנייה ממערב לרחוב ז'בוטינסקי תפגע ב'נראות' של הפארק ותסתיר את השטחים הפתוחים של מתחם הבאסה.

בעלי הקרקעות טענו בשורה של הליכים משפטיים, שהגיעו עד לבית המשפט העליון, שאין צורך בפארק בגודל 700 דונם וכי הכוונה להפקיע מהם את הקרקע לצורך פארק הינה עוול משווע. עכשיו, משגילו על החלטת העירייה לבנות בית ספר בפארק הבאסה לאחר שלהם סירבו לבנות אפילו על חלק קטן מהשטח, בעלי הזכויות בקרקע זועמים. "במשך שנים הם לחמו כדי לקדם פתרון, שעכשיו העירייה מציעה אותו בעצמה: בנייה בפארק. הרי עם קצת שכל ישר היה ניתן לחסוך שנים של דיונים משפטיים ובזבוז אדיר של כספי ציבור", נכתב בהתנגדות.

בעלי הזכויות בקרקע טוענים שהם מרגישים מרומים. "כיום, יצא המרצע מהשק", נכתב בהתנגדות, "מסתבר עתה שבעלי הקרקע צדקו בטענותיהם, והטענות שנטענו על ידי עיריית הרצליה והוועדה המקומית הרצליה, בדבר קדושת כל מ"ר מהפארק המיועד, התאדו כלא היו. עכשיו מסתבר שהכל עורבא פרח. או שאין לאפשר בינוי במתחם הבאסה ממערב לרחוב ז'בוטינסקי, או שהדבר אפשרי. אם הסתבר שהדבר אפשרי, שתפו את בעלי הקרקע ותמצאו פתרון לבעיה הכאובה של הפקעת הקרקע הפרטית במתחם הבאסה. הרי במה שונה בניית בית ספר מבנייה אחרת? האם בניית בית ספר לא 'תהרוס' את רצף השטחים הירוקים? האם בית ספר לא יפגע ב'נראות' של הפארק? ברור שבניית בית ספר איננה שונה מכל בניה אחרת וגם היא תנגוס מהשטחים הירוקים שהעירייה ששה להילחם עליהם".

בנוסף הם טוענים כי אין הם מאמינים כי בית הספר הוא עניין זמני. "שימוש חורג מעצם טיבו ואופיו הינו עניין זמני", נכתב בהתנגדות, "בבקשה לשימוש חורג 'זמני' לעשר שנים והקמת בית ספר באופן זה, אין כל אלמנט של 'זמניות'. הקמת בית ספר הינה השקעה כבירה, וברור שמדובר ב'ישראבלוף': מדובר בשימוש קבוע בשטח פארק הבאסה לבית ספר, ואיש לא יהרוס את בית הספר לאחר עשר שנים מהקמתו".

"מצוקת כיתות לימוד בשכונת גליל ים החדשה יכולה להיפתר על ידי הצבת מבנים ניידים או זמניים לבית ספר בשכונת גליל ים עצמה", אומר עו"ד ישראלי שמייצג את בעלי הקרקע לצומת השרון, "בגליל ים מתוכנן פארק נרחב בן מאות דונמים, ואם חסר מקום להצבת המבנים, יכולים להשתמש בשטח זה. אבל זה בכלל לא הסיפור, הבקשה עוסקת בשימוש חורג זמני אבל התקופה המבוקשת היא עשר שנים! בית ספר בגליל ים אפשר להקים תוך שנה-שנתיים. מדוע מבוקשת בנייה בפארק הבאסה למשך עשר שנים? כל המהלך מעורר תהיות ותמיהות וראוי היה שאם הוחלט על בנייה בפארק הבאסה, הדבר יעשה בהידברות עם בעלי הקרקע ובאופן הגיוני".

מעיריית הרצליה נמסר בתגובה: "פארק הרצליה הוא פנינת טבע בלב העיר, שהעירייה פועלת על מנת לטפח ולשמר את החי והצומח בו. למרות שבפארק יש לעירייה זכויות בנייה בשטח של כ-15 אלף מ"ר לטובת מבנים לשירות הציבור, מדיניותה העקרונית היא שלא לנצל זכויות אלו. שכונת גליל ים נבנית ומתאכלסת בימים אלו בשטחים שמדרום לפארק. על מנת לתת מענה למצוקת תלמידי השכונה, איפשרה העירייה שימוש חורג מוגבל בזמן למבנה יביל זמני, בפאתי הפארק, עד לסיום בניית מבנה קבע של בית ספר בתוך השכונה".

דיירי גליל ים החדשה שמשויכים לבית הספר היסודי ויצמן, שמרוחק מהם ושיש בו צפיפות רבה, מחכים כבר יותר משנתיים לבניית בית ספר יסודי בשכונה. לצומת השרון אמרו בתגובה כי הם תומכים בעירייה בנושא וכי בית ספר זמני עדיף מכלום ואינו פוגע בפארק כי מדובר בעניין זמני.

הצטרפו לערוץ הטלגרם של צומת השרון הרצליה